Skip to content

10 teorías de Crackpot en el espacio

10 teorías de Crackpot en el espacio
Satisfacer
  1. Venus era un cometa
  2. Splat universal
  3. Agujeros blancos
  4. El universo es un holograma
  5. Mirar la energía oscura la mantiene inestable
  6. Paradoja de la información del agujero negro
  7. La luna de la Tierra no gira
  8. Los púlsares son faros extraterrestres
  9. El planeta X destruirá nuestro mundo
  10. Helado, helado de bebé

10: Venus era un cometa

La teoría de Velikovsky sugiere que Júpiter expulsó a Venus como un cometa.

© Stocktrek Images / Thinkstock

Imagina que nuestro sistema solar es una mesa de billar y los planetas son bolas de billar. Chocan y se rompen y crean nuevos cuerpos celestes a su paso. Esto es esencialmente lo que propuso el autor, erudito y psiquiatra Immanuel Velikovsky en su bestseller de 1950 “Mundos en colisión”.

En estas páginas, afirmó que hace unos 3.500 años, un gran cuerpo chocó con Júpiter y luego expulsó a Venus en forma de cometa. Venus luego aceleró alrededor del sistema solar (zumbando alrededor de la Tierra y causando catástrofes bíblicas) hasta que se convirtió en un planeta.

Anuncio

Los físicos y los astrónomos rechazaron categóricamente las teorías de Velikovsky, principalmente porque violan las leyes de la física. Por ejemplo, sus ideas estaban en conflicto directo con la ley del movimiento de Newton, que se ocupa de los aspectos de la aceleración y la velocidad. Además, la composición de la atmósfera de Venus es muy diferente a la de Júpiter y no hay evidencia geológica en la Tierra ni en ningún otro lugar que respalde sus afirmaciones.

Su libro fue revisado de inmediato y en casi todas partes. Sin embargo, sus ideas jugaron con las historias bíblicas y la mitología antigua de una manera que las hizo atractivas para algunas personas y, como tal, dejó una huella en la cultura popular que la ciencia aún no ha borrado por completo.

9: Splat universal

La teoría epirótica sugiere que nuestro universo fue creado por la colisión de universos multidimensionales.

La teoría epirótica sugiere que nuestro universo fue creado por la colisión de universos multidimensionales.

© iStock / Thinkstock

Has oído hablar de la teoría del Big Bang, según la cual el universo explotó desde un único punto diminuto y continúa expandiéndose hacia afuera, extendiéndose y moviéndose más allá de su punto de origen. Pero, ¿y si el Big Bang fuera en realidad precedido por un Big Splat?

Toma dos universos, bátelos juntos y tendrás el comienzo del llamado ecpirótico (Griego para conflagración) paisaje, creado en 2001 por varios físicos. En este escenario, el universo es cíclico, repitiendo periódicamente eventos similares. Los universos multidimensionales chocan entre sí, relanzando universos nuevamente, pero sin la inflación y expansión del Big Bang.

Anuncio

Como ocurre con muchos modelos, el modelo ekpirotic se basa en suposiciones sobre los mecanismos que hacen que el universo funcione. Pero para la mayoría de los científicos modernos, este modelo se basa en muchas suposiciones y complejidades sucesivas (el “fantasma condensado” de Google, si te atreves) que hacen que todo el modelo sea interesante, pero altamente improbable.

Las explicaciones más simples suelen ser las más prometedoras. Y las medidas y teorías detrás del Big Bang siguen siendo la mejor comprensión que tenemos de la génesis de nuestro universo.

8: agujeros blancos

Algunos postulan que si hay agujeros negros como el que se muestra aquí, también debe haber agujeros blancos que se comporten de manera opuesta.

Algunos postulan que si hay agujeros negros como el que se muestra aquí, también debe haber agujeros blancos que se comporten de manera opuesta.

© Alain Riazuelo, cortesía de NASA

La naturaleza tiene su parte de simetría y espejo. Este es el pensamiento detrás de los agujeros blancos, que son el opuesto teórico de los agujeros negros.

Los agujeros negros, por supuesto, son esos extraños objetos espaciales con una fuerza gravitacional tan poderosa que ni siquiera la luz puede escapar de su alcance, ya que pasa por un punto sin retorno llamado Horizonte de eventos. En teoría, el horizonte de sucesos de un agujero blanco haría lo contrario. En lugar de tirar de todo, haría retroceder todo.

Anuncio

Cualquier asunto cerca de un agujero blanco, de hecho, lo derribaría. Dado que los agujeros negros existen y se forman por el colapso de las estrellas, la materia siempre está presente … lo que significa que un agujero blanco probablemente no puede ser una realidad.

Los agujeros negros no necesariamente necesitan lo contrario. De hecho, solo pueden ser un punto en el espacio que realmente no tiene un “otro” lado. Y tan extraño como los agujeros negros son estar solos, esto puede ser algo bueno.

7: el universo es un holograma

Si bien la idea de que todo lo que sabemos es un holograma puede parecer extraña, vale la pena explorar el concepto.

Si bien la idea de que todo lo que sabemos es un holograma puede parecer extraña, vale la pena explorar el concepto.

© iStock / Thinkstock

Con todos los chismes sobre la tecnología de realidad virtual hoy en día, puede ser que nuestro propio universo sea la máxima ilusión. Quizás nuestras vidas no sean realmente tridimensionales; tal vez todos vivamos dentro de un holograma 2D. En Fermilab, Illinois, un grupo de científicos está realizando experimentos para averiguarlo.

El experimento consiste en apuntar a potentes rayos láser dispuestos en forma de L y denominados holómetro. Si los detectores del sistema perciben variaciones en el brillo de los rayos láser, puede deberse a algún tipo de ruido o interferencia. En última instancia, esto puede significar que el universo que nos rodea tiene límites en cuanto a la información que puede almacenar.

Anuncio

Así como una señal de TV 2D puede transmitir solo una cantidad limitada de datos, tal vez la naturaleza misma solo pueda proporcionar una cantidad limitada de datos. Quizás la realidad misma sea, en cierto sentido, ya virtual. Entonces no es tan loco después de todo.

6: Ver la energía oscura te mantiene inestable

Se estima que la energía oscura representa alrededor del 70% del universo.  Pero no te preocupes.

Se estima que la energía oscura representa alrededor del 70% del universo. Pero no te preocupes.

© Goodshoot / Thinkstock

Has escuchado el viejo dicho de que una olla supervisada nunca hierve. Bueno, según algunos teóricos, mirar demasiado de cerca el universo, o al menos partes de él, lo destruye. Algunas personas dicen que ver la energía oscura significa desestabilizar nuestra realidad.

Los científicos ahora creen que la materia, como rocas, vidrio y agua, constituye solo alrededor del 4% de nuestro universo. Sin embargo, más del 26% son materia oscura [source: NASA]. No puedes extender la mano y agarrar la materia oscura. No se puede ver con binoculares. Es una especie de masa que no podemos ver. Sabemos que existe por sus efectos gravitacionales.

Anuncio

Otro 70 por ciento son energía oscura [source: NASA]. Los científicos no están seguros de qué es, pero esta fuerza invisible en el espacio vacío parece estar impulsando la expansión acelerada del universo.

Y en un artículo de investigación ampliamente publicitado, el El profesor Lawrence Krauss especuló que la simple observación de la energía oscura “habría reducido la esperanza de vida del universo”. Se debe a efecto zeno cuántico, una peculiaridad de la mecánica cuántica que básicamente dice que mirar un objeto lo afecta directamente [source: Krauss and Dent]. Entonces, simplemente mirando la energía oscura, podemos haber perturbado el movimiento cuántico interno de todo el universo, devolviéndolo a una forma anterior … y enviándonos a un extraño olvido digno de “Star Trek”.

De hecho, el artículo de Krauss fue exagerado por los medios, especialmente por la muerte de partes del universo. Inmediatamente lo editó para aclararlo, pero no desdibujó por completo su idea. El efecto zeno cuántico es muy real. Entonces, si decides observar la energía oscura, por el bien del universo, no mires demasiado de cerca, solo para estar seguro.

5: paradoja de la información de los agujeros negros

A los artistas les encanta tomar fotografías de agujeros negros, pero a menudo no incluyen ninguna interpretación de la información que falta.

A los artistas les encanta tomar fotografías de agujeros negros, pero por lo general no incluyen ninguna interpretación artística de la información perdida.

© Stocktrek Images / Thinkstock

Nada, ni siquiera una tenue luz rajada, puede escapar del agarre pegajoso de un agujero negro. Y una vez que algo es absorbido por un agujero negro, nadie sabe exactamente qué le sucede. ¿Reaparece del otro lado en una versión de pesadilla de Walt Disney World? ¿O es solo un guiño a tu existencia, tan profundamente destruida que es como si nunca hubiera existido?

El físico Stephen Hawking propuso que los agujeros negros en realidad podrían borrar entidades, hasta el punto de que solo quedan atrás las características más simples de la mecánica cuántica (como la carga eléctrica y el giro). Pero hay un problema con esta teoría, que es que todas las reglas establecidas del universo dicen que la información no se puede perder por completo. Tienes que ir a alguna parte; de lo contrario, no habrá un orden real. La mecánica cuántica, junto con tantos principios establecidos de la física, sería destruida, dejando a los científicos perplejos acerca de las propiedades más básicas de la realidad.

Anuncio

A fines de la década de 1990, Hawking se alejó de la idea de que los agujeros negros destruyen completamente la información. En cambio, especuló que la información podría permanecer, pero de una manera completamente diferente.

Entonces, si se encuentra en las garras de un agujero negro, tenga la seguridad de que no se perderá en el tiempo para siempre. Puede ser reintegrado como porción de pizza atómica.

4: la luna de la tierra no gira

La luna está realmente girando, lo prometo.

La luna está realmente girando, lo prometo.

© iStock / Thinkstock

Es uno de esos momentos de reflexión sobre la lluvia que ocasionalmente golpea a los astrónomos novatos: cuando miras la luna, siempre se ve igual. ¿Por qué no gira la luna?

De hecho, la luna está girando, pero tarda casi un mes terrestre en hacerlo. A medida que gira, también gira alrededor de la Tierra y, al hacerlo, el mismo lado de la luna se enfrenta a nuestro planeta. Se denomina rotación sincrónica y esto asegura que el hombre en la luna siempre tenga una buena vista de nosotros.

Anuncio

Sin embargo, no siempre vemos una simple vista estática de la luna. Durante ciertos períodos de su órbita, la luna apenas se inclina lo suficiente para poder ver un fragmento en su superficie. Esto equivale a poco menos del 10% de las propiedades extra-lunares, pero es una visión tentadora del lado “oscuro” de la luna, que tiene una gran cantidad de cráteres de millones de años que llegan a los objetos espaciales.

3: Los púlsares son faros extraterrestres

Pulsar: ¿repetidores móviles extraterrestres?  No.

Pulsar: ¿repetidores móviles extraterrestres? No.

Imagen cortesía de NASA

Durante décadas, los investigadores han observado señales del espacio en un intento por detectar comunicaciones extraterrestres. En algún lugar enterrado en cielos distantes, quizás otra forma de vida estaba desesperada por tener primos cósmicos … quizás usando rayos de radiación electromagnética.

Hay gente que piensa latir puede indicar alguna forma de comunicación extraterrestre. Estas estrellas emiten regularmente radiación electromagnética cada pocos segundos (o fracciones de segundo) mientras giran, enviando pulsos de energía por todo el universo.

Anuncio

Los impulsos regulares recuerdan las comunicaciones humanas. Suele ser suave y estructurado, aunque algunas personas a veces tienen breves problemas con la velocidad de rotación. Sin embargo, hasta ahora ningún signo ha tenido ningún rastro de complejidad o estructura que les diera un significado como el lenguaje o los mensajes.

Quizás algún día otra civilización nos envíe una tarjeta de felicitación a través de las estrellas. Si lo hace, espero que estemos lo suficientemente bien como para comprender sus sentimientos.

2: el Planeta X destruirá nuestro mundo

No hay evidencia de un planeta misterioso en curso de colisión con la Tierra.

No hay evidencia de un planeta misterioso en curso de colisión con la Tierra.

© iStock / Thinkstock

En algún lugar de la oscuridad del espacio, un planeta rebelde, libre de cualquier órbita del sistema solar, se dirige hacia la Tierra. Eventualmente, chocará con nuestro mundo materno y el fin de los tiempos estará sobre todos nosotros. Un placer conocerte.

Esta es la premisa del Planeta X, un planeta errante en curso de colisión con la Tierra. Solo el planeta X no es real.

Anuncio

Fue una mezcla inventada por Nancy Lieder, una residente de Wisconsin que inició un grupo de discusión en línea en 1995. En el foro, contó historias de extraterrestres grises que implantaron dispositivos de comunicación en sus cabezas para usarlos para alertar a su especie. peligro inminente del planeta X.

El planeta X, dijo, pasaría tan cerca de la Tierra que interrumpiría todos los procesos naturales y destruiría la vida tal como la conocemos.

Como rumor, esto fue impulsado en gran medida por el poder de difusión de Internet. La NASA dice que si un planeta estuviera en camino a la Tierra, sabríamos con al menos una década de anticipación, tiempo suficiente para almacenar camisetas del Día del Juicio Final y productos enlatados de todo tipo.

1: helado, helado para niños

Si bien ciertamente hay cuerpos celestes hechos de hielo, como cometas, el universo es mucho más que agua helada.

Si bien ciertamente hay cuerpos celestes hechos de hielo, como cometas, el universo es mucho más que agua helada.

© iStock / Thinkstock

Las teorías locas más lógicas pueden hacerte pensar y preguntarte. Otros te hacen pensar que sus creadores probablemente consumieron mucha cerveza en las largas noches de invierno. Con respecto a la teoría del hielo mundial (o Welteislehre), esta última parece la más probable.

El ingeniero de minas austriaco Hanns Horbiger publicó un libro sobre su teoría del hielo mundial en 1913, con la ayuda del astrónomo Phillip Fauth. En él, los dos afirmaron que el hielo era la base de todo el universo. El libro extenso mezcla elementos de la mitología con todo tipo de pseudociencias.

Pero, esencialmente, la historia es la siguiente: hace mucho tiempo, una estrella muerta empapada de agua chocó con una estrella gigante caliente, lo que provocó que la más pequeña explotara en vapor de agua, que finalmente se congeló en trozos de hielo esparcidos por todo el universo. Solo se vuelve más complicado a partir de ahí, pero según Horbiger, debes saber que el Las tormentas de granizo son causadas por meteoros que golpean la atmósfera de la Tierra. Profesores de ciencias, están empezando a temblar.

Horbiger murió en 1931, pero es poco probable que apreciara que el Tercer Reich se hubiera apropiado de sus ideas como parte de su campaña para reelaborar la ciencia moderna, que en su opinión era “muy judía”. Una cosmología basada en el hielo le hablaba a Hitler como más nórdico (y ario) que otros y, por lo tanto, perfecto para el avance de sus locas filosofías de la raza superior.

Deje que el legado de Horbiger sea una lección para usted: si decide inventar una teoría loca sobre algo, asegúrese de que al lado oscuro de la humanidad no le guste. De lo contrario, su loca teoría espacial puede eclipsar su nombre durante siglos.

Dado que todavía hay mucho que no sabemos sobre la llamada Frontera Final, es fácil para la gente sugerir teorías un tanto extrañas al respecto.

Dado que todavía hay mucho que no sabemos sobre la llamada Frontera Final, es fácil para la gente sugerir teorías un tanto extrañas al respecto.

© iStock / Thinkstock

El espacio, la última frontera, una región aparentemente infinita llena de tanta ferocidad y extrañeza que incluso las mentes humanas más brillantes apenas pueden comprender. Al mirar las estrellas en una noche clara y oscura, es difícil no preguntarse qué hay más allá de nuestra mera existencia terrenal.

Para bien o para mal, algunas personas toman esa pregunta y la dicen en voz alta, dando vida a sus suposiciones. Y, a veces, las ideas sin fundamento, como un virus desagradable, se vuelven contagiosas y se extienden por todas partes, reemplazando la ciencia real con teorías extrañas que tienen suficiente sentido para ser potencialmente peligrosas.

Anuncio

No todas las teorías espaciales extrañas son iguales. Algunos parecen completamente tontos. Otros son lo suficientemente complejos (o complicados) como para dar la impresión de que pueden ser ciertos. Siéntese y pasaremos las próximas cinco horas explicando cómo es posible que el alunizaje sea una estafa, con un análisis en profundidad de fotos y videos, junto con explicaciones de por qué el gobierno habría hecho tal cosa en el país. comenzando. Coloque, coloque. Cuando terminemos, todo se verá muy creíble, incluso los diagramas de escenario dibujados en una toalla.

Ésta es la esencia de las teorías espaciales populares. Son dirigidos por algunos creyentes y luego se difunden a las masas. Y de repente hay un hombre en la luna, extraterrestres en Marte y cometas apocalípticos mortales llenos de termitas carnívoras gigantes que se dirigen directamente a la ciudad de Nueva York.

Así que apriétese el cinturón y prepare su mente crítica. ¿Cuáles de las siguientes teorías locas aparecerán en los titulares y cuáles son solo para payasos?