Editorial: Los científicos estaban equivocados antes, así que puedo decir lo que quiero.
Por Jim Makell
Nadie puede dudar del enorme poder y los beneficios de la ciencia. Este artículo se publicó en Internet y puede leerlo en su teléfono inteligente; desarrollos que habrían sonado a ciencia ficción no hace mucho tiempo. Si rechazo completamente la ciencia, creo que debería comunicar ese sentimiento con señales de humo.
Sin embargo, a pesar de todos los logros de la ciencia, también hubo graves deficiencias. Cuando mis padres eran niños, los médicos y científicos vendían cigarrillos, lo que se llama “ciencia del tabaco”. La ciencia también estaba equivocada con Vioxx, talidomida y muchos otros defectos notables.
Son estos defectos los que me hacen sentir cómodo diciendo lo que quiero sobre cualquier cosa, incluso cuando contradice a la comunidad científica mundial: personas que han dedicado toda su vida a estudiar un tema que ha ocupado mi mente desde entonces. Varias horas en Google. Si digo “las vacunas son peligrosas y no están probadas”, no tiene sentido responder “ningún científico famoso del mundo no estaría de acuerdo”. Porque solo diré: “Sí, los científicos dijeron que era seguro fumar”.
¿Ves lo que hice allí? ¿Ves lo inteligente que era? Puede publicar muchos artículos científicos sobre la seguridad de los OMG, vacunas y más. Pero a menos que su ciencia pueda construir una máquina del tiempo y revertir los errores que los científicos han cometido en el pasado, mis creencias sobre lo que es verdad seguirán guiándose únicamente por lo que yo quiero que sea verdad.