Skip to content

El seguro de la NRA protege a los propietarios de armas en defensa propia

El seguro de la NRA protege a los propietarios de armas en defensa propia

La policía investiga el tiroteo en el primer tiroteo en la Iglesia Bautista el 7 de noviembre de 2017 en Sutherland Springs, Texas. El buen samaritano Stephen Willeford ayudó a derrotar al francotirador que mató a 26 personas el 5 de noviembre. Imágenes de Scott Olson / Getty

Parte del debate sobre el control de armas en Estados Unidos se centra en si los ciudadanos deberían tener derecho a utilizar la fuerza letal en defensa propia. Los defensores del control de armas dicen que restricciones de armas más estrictas significarían menos muertes, como la masacre de la iglesia de Texas el 5 de noviembre de 2017, que resultó en la muerte de 26 personas.

Pero los activistas por los derechos de las armas dicen que restricciones más estrictas simplemente significarían la muerte de más personas en esta iglesia de Texas porque Stephen Willeford, el buen samaritano que disparó y trató de detener al francotirador loco, puede que no haya tenido acceso a su arma.

Pero si un acusado tiene que probar ante un tribunal que es necesario el uso de fuerza letal, ¿cuál sería una buena estrategia legal? ¿Y cómo este acusado paga muchas facturas legales y enfrenta una posible sentencia de prisión, o algo peor?

Anuncio

Seguro de autodefensa

Aquí es donde entra en juego el seguro de autodefensa. Grupos como la Asociación Nacional del Rifle (NRA), la Asociación de Transporte Oculto de EE. UU. (USCCA), la Red de Defensa Legal de Ciudadanos Armados y el Escudo de la Ley de EE. UU. Ofrecen pólizas de seguro que protegen a los propietarios de armas que descargan armas en defensa propia.

La NRA dio a conocer su nuevo producto de seguros, Carry Guard, en su convención anual en abril de 2017. Ofrece cuatro niveles de cobertura, que incluyen hasta $ 1.5 millones para preparación para emergencias y $ 250,000 para socorristas.

En algunos de estos planes, las pólizas cubren los costos (hasta cierto punto) de las tasas judiciales y la fianza, incluso ayuda psicológica por unos pocos dólares al mes. El NRA Carry Guard cubre el 20% de los honorarios del abogado por adelantado si se le cobra a un miembro y se reembolsa el 80% en mora, hasta el límite de cobertura, pero solo si se paga al miembro o se rechazan los honorarios. Si son declarados culpables, no pueden reclamar nada más que el 20% original.

“En general, cuando tu conducta se encuentra dentro de los límites de la autodefensa, cuando obedeces las reglas que establece la ley, no tienes responsabilidad legal por este uso de la fuerza, ya sea civil o criminal”, dice André Branca. , abogado especialista en derecho a la legítima defensa y autor de “El derecho a la legítima defensa: la guía imprescindible para los ciudadanos armados”.

La clave aquí: existen estrictas leyes de autodefensa que los propietarios de armas deben cumplir (más sobre eso en un minuto). Cuando una persona elige descargar un arma, es posible que tenga que contratar abogados y explicarle a un tribunal por qué lo hizo. Y puede resultar caro, incluso si el juez o el jurado decide que todo cumplió con las reglas.

Anuncio

¿Es el seguro de autodefensa una buena idea?

La Dra. Mary Anne Franks, profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami, se opone a este tipo de seguro por varias razones. “La gran mayoría de las situaciones de autodefensa se manejan mejor con conciencia de la situación y fuerza no letal”, escribió por correo electrónico. “Este tipo de seguro no solo estandariza el uso de fuerza letal, sino que lo promueve”. Dice que el uso de la fuerza letal debe ser determinado por el poder judicial, no por los sentimientos subjetivos de los propietarios de armas.

Peter Kochenburger, un experto en seguros de la Facultad de Derecho de la Universidad de Connecticut, dijo a CBS News que cree que este tipo de políticas de autodefensa pueden ser útiles si obligan a la industria armamentista a estudiar formas de hacer que la propiedad y la propiedad sean más seguras. o si los proveedores como la NRA otorgan descuentos en sus pólizas a los propietarios de armas para capacitación y seguridad. Actualmente, la NRA no requiere que los asegurados tomen cursos antes de inscribirse en la póliza Carry Guard.

Es difícil obtener estadísticas reales, pero la gente obviamente está comprando estas pólizas. La USCCA dice que se han inscrito más de 250.000 personas, aunque no hemos encontrado cifras específicas sobre la cantidad de quejas presentadas por las empresas que ofrecen las pólizas. Y a pesar de los contactos con la NRA y la USCCA, ninguno de ellos respondió a nuestras múltiples solicitudes de comentarios sobre este artículo.

Anuncio

Condiciones que permiten la autodefensa

Entonces, ¿cuáles son estas reglas de autodefensa? ¿Qué es genial y qué no? ¿Estaba Willeford, el héroe del tiroteo en Texas, justificado en sus acciones?

La ley, en la mayoría de los casos, permite la defensa de terceros, dice Branca. Y cuando el asesino apuntó a Willeford, entraron en vigor las leyes de autodefensa. Incluso en el tiroteo de alta velocidad que siguió, Willeford y otro hombre parecen estar dentro de los límites legales, especialmente porque no hay muchas leyes que rijan los tiroteos masivos.

Para las personas que afirman defenderse en situaciones en las que están personalmente en riesgo, las cosas están un poco más claras. Las leyes varían de un estado a otro, al igual que quienes las aplican. Lo que parece ser un acto ilegal para un abogado de Massachusetts puede no serlo para un abogado de Texas.

Pero, en general, la mayoría de los estados reconocen un puñado de condiciones, hasta cinco, que deben cumplirse para llevar a cabo una autodefensa eficaz:

  1. Inocencia: debes ser la parte inocente.
  2. Inminencia: la amenaza no puede relacionarse con algo del pasado o del futuro; debe ser ahora.
  3. Proporcionalidad: la cantidad de fuerza que use debe coincidir con la amenaza, no excederla.
  4. Evitar: en muchos estados, pero no en todos, tiene el deber de retirarse para evitar un encuentro fatal.
  5. Razonabilidad: su conducta debe ser tan razonable que una persona prudente la considere razonable.

Dado que la mayoría de los estados reconocen la autodefensa como una defensa contra la fuerza letal, Kristin Brown, copresidenta de Campaign Brady, dice que es por eso que estas políticas son una mala idea. “Disparar en defensa propia es legal en la mayoría de los casos, entonces, ¿por qué las personas necesitan un seguro para algo a lo que tienen derecho?” ella dice. “Debemos concentrarnos en soluciones a estos problemas reales que afectan a muchas familias, en lugar de alentar a los George Zimmerman del mundo a disparar primero y hacer preguntas después; eso es exactamente lo que hará esta garantía”.

Puede ser. Tal vez no. “Podrías hacer todo legalmente y enfrentar un desastre en términos de finanzas y estrés emocional”, dice Branca. Del mismo modo, solo porque tenga, digamos, un seguro de defensa, no es una tarjeta de “Salir de la cárcel gratis”. Si su uso de la fuerza es ilegal, ellos pueden pagar sus honorarios legales, pero usted irá a prisión de todos modos. “

Anuncio