Skip to content

Lo que hacemos, y lo que no sabemos, sobre el programa OVNI secreto del Pent√°gono

Lo que hacemos, y lo que no sabemos, sobre el programa OVNI secreto del Pent√°gono

¿Tienen el Pentágono y el Departamento de Defensa de Estados Unidos pruebas de que no estamos solos? Sherri Lynn Herrmann / EyeEm / Getty Images

“¡Sigue mirando al cielo!” Esta es la última línea hablada en “The Thing from Another World”, un clásico de ciencia ficción de 1951. Publicado por RKO Radio Pictures, la película trata sobre un objeto volador no identificado, u OVNI, que resultó ser una nave espacial extraterrestre.

Los platillos voladores estuvieron constantemente en la portada durante este período. A finales de la década de 1940 y principios de la de 1950, la América de la posguerra vio una ola de informes de avistamientos de ovnis. En respuesta, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos creó algunos programas a corto plazo llamados “Proyecto SIGN” y “Proyecto GRUDGE” para estudiar el fenómeno. A esto le siguió el “Proyecto Libro Azul”, un estudio gubernamental a gran escala que duró de 1952 a 1969.

Anuncio

Ordenado por el mayor general Charles P. Cabell (un ex director de inteligencia de la Fuerza Aérea), el Proyecto Libro Azul recopiló meticulosamente 12,618 informes de ovnis. Después de establecer que la gran mayoría de ellos tenía explicaciones naturales, y no había datos suficientes para evaluar adecuadamente a otros, el apoyo al esfuerzo disminuyó.

Oficialmente, el proyecto del Libro Azul terminó en diciembre de 1969. Pero, ¿murió con él el interés del gobierno de los Estados Unidos por los fenómenos aéreos? Obviamente no. Porque nos enteramos a mediados de diciembre de 2017 que el Pentágono lanzó otro programa de investigación OVNI a fines de la década de 2000.

La historia fue destruida el sábado 14 de diciembre de 2017 por informes casi simultáneos en la revista Politico y el New York Times.. Según documentos no confidenciales obtenidos en la prensa, un total de casi $ 22 millones se gastó discretamente durante un período de cuatro años en un proyecto llamado Programa de identificación avanzada de amenazas de aviación (AATIP).

¿Cuál fue la principal fuerza impulsora detrás de su creación? Sería el senador Harry Reid, ahora retirado, demócrata de Nevada. Uno de los colaboradores repetidos de Reid para la campaña fue el empresario Bob Bigelow, un colega en Nevadan que es propietario de la cadena de hoteles Budget Suites of America, así como de una start-up llamada Bigelow Aerospace, que está desarrollando módulos para estaciones espaciales. También es un gran entusiasta de los ovnis. En una entrevista de “60 minutos” en mayo de 2016, Bigelow dijo que cree que los visitantes extraterrestres han mantenido una “presencia” en el planeta Tierra.

El propio Reid está fascinado por los misterios cósmicos; según uno de sus ex portavoces, este hecho es evidente para cualquiera que haya hablado con el senador retirado “por [over] 60 segundos. “

En algún momento de 2007, Bigelow fue visitado por un funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa que expresó interés en su investigación OVNI. Como dijo a Politico un excongresista anónimo, en ese momento existía la preocupación de que los chinos o los rusos desarrollaran nuevos aviones experimentales que pudieran representar una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Bigelow luego informó a Reid sobre la visita, lo que llevó al senador a contactar a DIA. Cuando Reid se enteró de que la agencia estaba interesada en crear un nuevo programa OVNI financiado por el gobierno, decidió ayudar. Para iniciar el proyecto, Reid se dirigió a los difuntos senadores Daniel Inouye, un demócrata de Hawai, y Ted Stevens, un republicano de Alaska. Fue una venta fácil; Stevens estaba particularmente entusiasmado con la idea porque afirmó haber sido seguido por un avión irreconocible durante su servicio como piloto de la Fuerza Aérea en la Segunda Guerra Mundial.

Utilizando el presupuesto de los programas clasificados del Pentágono, Reid, Inouye y Stevens guardaron en secreto el dinero para el nuevo AATIP. La mayor parte del dinero se destinó a Bigelow Aerospace, que lo utilizó para financiar investigaciones y contratar contratistas en nombre del gobierno. Con el consejo de la compañía, algunos edificios en Las Vegas se han convertido en depósitos de objetos con vínculos sospechosos a incidentes OVNI.

El liderazgo de AATIP fue confiado a un tal Luiz Elizondo, oficial de inteligencia del Ministerio de Defensa. Si bien muchos aspectos del programa permanecen confidenciales, sabemos que su equipo y los contratistas escribieron un informe inédito de 490 páginas que detalla décadas de avistamientos de ovnis en los Estados Unidos y en otros lugares. Además, la iniciativa recopiló “grabaciones de audio y video” de supuestos encuentros entre espectadores humanos y misteriosos objetos aéreos.

AATIP comenzó a recibir fondos de los contribuyentes a fines de 2008. Al año siguiente, el senador Reid intentó mejorar el nivel de seguridad del programa, pero sus esfuerzos no tuvieron éxito. Luego, en 2012, el Pentágono recortó por completo la liquidez de AATIP. Según el portavoz del Pentágono, Dana White, “se determinó que había otros temas de mayor prioridad que merecían financiación y era en el mejor interés de los Estados Unidos”. [Department of Defense] para hacer un cambio. “

Sin embargo, algunas fuentes dicen que el Pentágono todavía está investigando silenciosamente nuevos informes militares sobre ovnis. En ese caso, AATIP puede seguir existiendo de una forma u otra, a pesar de su actual falta de apoyo financiero.

A su vez, Elizondo consideró que la iniciativa no fue suficientemente respetada dentro del DOD. Después de 22 años de servicio, renunció al Pentágono en octubre de 2017. Sin embargo, antes de irse, Elizondo convenció a sus colegas para que divulgaran al público tres videos previamente secretos. Estas eran imágenes crudas tomadas por cámaras de cabina de aviones de combate estadounidenses y parecen mostrar objetos extraños que viajan a través de la atmósfera a alta velocidad.

Para Elizondo, la evidencia sugiere que, en sus propias palabras, “puede que no estemos solos, sea lo que sea que eso signifique”.

Mientras tanto, varios científicos han realizado evaluaciones más escépticas. El astrofísico Johnathan McDowell dice que el objeto en uno de estos videos recién lanzados es probablemente algún tipo de reflexión. A pesar de las declaraciones crípticas de Elizondo, Sara Seager del MIT se apresuró a recordarle al New York Times que las formas no identificadas en el cielo no son necesariamente algo extrañas. Además, el astrónomo Seth Shostak cree que la decisión de incluir a Bigelow, alguien con opiniones firmes y preexistentes sobre la visita extraterrestre, plantea dudas sobre la objetividad del programa.

¿Estamos solos en el universo o no? La humanidad no tiene suficientes datos para responder a esta pregunta. Todo lo que podemos hacer ahora es mantener nuestra mente aguda y nuestros ojos fijos en el cielo.

Anuncio