Skip to content

Pausa: las antivacunas encuentran errores lógicos

BOISE, ID – Una nueva falacia lógica ha sido descubierta por la comunidad pro-ciencia / escéptica: la falacia lógica de usar falacias lógicas. La secta antivacunas utiliza a diario muchos errores lógicos: apelación a la autoridad, carga de la prueba, anecdótica, ad hominem, solo por nombrar algunos.

Parece que las propias antivacunas han descubierto estos errores y los están aplicando a la ciencia.

Siempre que hay un debate entre la ciencia y los fanáticos anti-vacunas en una sección de comentarios, cada vez más anti-vacunas se convierten en errores lógicos. Acusan a los pro-vacunas de recurrir a un llamamiento a la autoridad citando una fuente confiable, insisten en que efectivamente es el lado científico el que tiene la carga de probar que todas las vacunas son seguras, y afirman que simplemente llamándolas ” anti-vacunas “o” teóricos de la conspiración “es un ataque ad hominem.

Otra falacia lógica que las anti-vacunas han revertido es el argumento del espantapájaros (distorsionar el argumento de alguien para facilitar el ataque). Afirman que el lado pro-ciencia del debate los hace parecer como algo que no son: 100% en contra de las vacunas. Dicen que al decir esto, el lado pro-vacuna está usando un argumento de espantapájaros en su contra. No estoy 100% en contra de las vacunas, simplemente son “seguras para las vacunas”.

Como era de esperar, la multitud no científica tiene la mayoría, si no todos, los errores lógicos completamente erróneos.

Aquí hay un gran gráfico (haga clic para agrandar):

Pausa: las antivacunas encuentran errores lógicos

¿Cuántos de estos has visto?