Skip to content

Si estas no son manos humanas en el arte rupestre antiguo … ¿qué son?

Si estas no son manos humanas en el arte rupestre antiguo ... ¿qué son?

Una expedición reciente al desierto egipcio encontró a investigadores que investigaban misteriosos moldes de manos diminutas. Emmanuelle Honor

En la parte más remota del norte de África, cerca del punto donde se unen las fronteras de Egipto, Libia y Sudán, pero significa poco en un lugar alejado de las áreas pobladas, un plato de piedra arenisca llamado Gilf Kebir cocinado en uno de los climas más fríos del país. planeta del mundo. Pero esta meseta de 7.770 kilómetros cuadrados alberga tranquilamente la colección más rica e importante de pinturas rupestres prehistóricas del Sahara.

Gilf Kebir, en Egipto, es el lugar más seco del planeta, pero no siempre fue así. El arte rupestre de la Edad de Piedra en la esquina suroeste de la meseta en un lugar llamado Wadi Sura recuerda los tiempos del “Sahara Verde”, cuando las condiciones ambientales en el área eran mucho más tolerables para los humanos. Un nuevo estudio de aproximadamente 8.000 años de pictogramas en Wadi Sura muestra que, además de proporcionar un vistazo a una sociedad prehistórica en gran parte inexplorada, Wadi Sura testifica la diferencia en la que nuestros antepasados ​​percibían la relación entre humanos y personas. Animales.

Anuncio

Insertar

Los investigadores estaban intrigados por las diminutas plantillas de manos incrustadas en las de los humanos adultos.

Emmanuelle Honor

Descubierto en 2002, el arte en las cercanías de Wadi Sura II, apodado “La Cueva de las Bestias”, muestra a los humanos divirtiéndose en un país de las maravillas del Neolítico con una sorprendente densidad y diversidad de animales. Entre cientos de contornos de manos humanas, más de 5.000 avestruces, jirafas, gacelas y elefantes, además de animales fantásticos, tragan o escupen figuras humanas, mientras otros trotan sobre piernas humanas y se mezclan con densos grupos de figuras humanas.

Una nueva investigación, dirigida por la Dra. Emmanuelle Honoré del St. John’s College, de la Universidad de Cambridge, examinó algunas de las confusas plantillas humanas en el sitio, principalmente manos adultas con pequeñas manos impresas en el interior. ¿Eran moldes de manos de niños? ¿O eran prueba de algo decididamente no humano?

“Me sorprendió mucho la primera vez que vi estas manitas”, dice Honoré. “Mientras que a otros investigadores les conmovió el simbolismo de las manos de niños humanos en el par de manos adultas, para mí no evocaban manos humanas, con la forma de sus dedos apuntando a las puntas. Como una garra, la forma de la mano y, sobre todo, las proporciones de los dedos con la palma. “

Ancho completo

El arte de la plantilla a mano en la cueva de Wadi Sura II se remonta a más de 7.000 años.

Emmanuelle Honor

Aunque los rastros de plantillas en el cuerpo o las patas de los animales han estado completamente ausentes en el arte rupestre del norte de África hasta ahora, Honoré decidió probar su hipótesis de que estas manos pueden no ser las de los niños humanos, después de todo. Observó monos en Zambia, pasó un tiempo comparando huellas de manos con especímenes en el Museo Nacional de Historia Natural de París y se puso en contacto con zoológicos e institutos de investigación de todo el mundo para ver si alguien reconocía los guantes de garras pequeñas. Mientras tanto, Honoré midió a los bebés humanos en la unidad neonatal de un hospital y descubrió que las manitas de Wadi Sûra II eran más pequeñas que las de los bebés más pequeños.

Como resultado, Honoré y un equipo de primatólogos, antropólogos, especialistas en morfología de manos y médicos neonatales concluyeron que las manos pequeñas no eran, de hecho, humanas.

Insertar

La Dra. Emmanuelle Honor se enfrenta al arte rupestre neolítico en la “Cueva de las Bestias” de Wadi Sura II.

Serge Sibert

Pero entonces, ¿a qué oa quién pertenecían estas manos?

Lagartos, probablemente. Quizás cocodrilos. Pero probablemente lagartos.

“Los resultados del estudio comparativo con [the desert monitor lizard] Varanus griseus griseus fueron, con mucho, los más convincentes “, dice Honoré”. Ahora estamos estudiando la hipótesis del cocodrilo. No sabemos si será posible obtener una respuesta definitiva entre los reptiles, pero nuestros resultados preliminares son muy prometedores. “

Estos descubrimientos, además de otras escenas de Wadi Sûra II, sugieren una sociedad que vivía en una relación muy estrecha con los animales. Pero, ¿por qué los humanos deberían sentir la necesidad de imprimir las manos de los reptiles en sus imágenes? Honoré tiene cuidado de no interpretar demasiado lo que significó para los antiguos que vivían en Gilf Kebir.

“Muchas escenas en Wadi Sûra II muestran a humanos involucrados en actividades sociales, no solo cazando o peleando, sino también bailando o moviéndose sobre animales fantásticos”, explica Honore. “Las excavaciones realizadas en el refugio revelaron que el suelo está desprovisto de cualquier material arqueológico. Por tanto, es muy complicado especular sobre las actividades que se realizan en el refugio Wadi Sûra II, además de la pintura.

A veces el arte, incluso el más misterioso, habla por sí solo.

Anuncio