Skip to content

Spudd responde a Amy Tutor

Spudd responde a Amy Tutor

En un artículo reciente en la página de su blog, titulado “Una pregunta para padres contra padres”, la Dra. Guardian pregunta:

“Teniendo en cuenta que una vez más se ha demostrado total y espectacularmente equivocado acerca de las vacunas, la inmunidad, el sarampión y todo eso, ¿esto le hará reevaluar su capacidad para analizar y comprender la ciencia?” ¿Sobre la vacunación?

En el Spudd, admitimos francamente que las personas no vacunadas contraen el sarampión. Lo que el Dr. Guardian no comprende es que el sarampión es beneficioso.

Las enfermedades infecciosas naturales bien controladas son buenas para los niños.

Cuando las enfermedades infecciosas de la niñez no se tratan mal mediante la administración de antibióticos o la supresión de la fiebre, las enfermedades estimulan y maduran el sistema inmunológico y también son etapas de desarrollo. El sarampión no solo causa inmunidad específica de por vida contra el sarampión, sino también inmunidad no específica de por vida contra enfermedades degenerativas de los huesos y cartílagos, enfermedades de la piel sebácea, enfermedades inmunorreactivas y algunos cánceres, como lo demostró Ronne. Las paperas protegen contra el cáncer de ovario.

¿Le llevará esto a reevaluar su capacidad para analizar y comprender la ciencia de la inmunización? Yo creo que no. ¡Demuéstrenos que estamos equivocados!