Skip to content

¿Es el universo solo una simulación?

¿Es el universo solo una simulación?

¿Vivimos en una simulación? Eso es lo que Daniel y Jorge quieren saber sobre su nuevo podcast. DanielandJorge.com

Al principio, la idea parece cómica: ¿y si todos fuéramos personajes de una simulación de computadora gigante controlada por seres superiores? Pero muchos científicos no se ríen de esta idea. De hecho, algunos piensan que es muy probable que estemos viviendo en algún tipo de realidad virtual.

El físico de partículas Daniel Whiteson y el robotista convertido en diseñador Jorge Cham discuten esta sorprendente noción en el libro “¿Estamos viviendo en una simulación?” episodio de su nuevo podcast, Daniel y Jorge explican el universo. El podcast profundiza en algunas de las preguntas simples pero profundas sobre el universo de una manera fácil de entender.

Corte comercial

Whiteson, que trabaja en el CERN, dice que si bien muchos se ríen de la idea de ciencia ficción de que vivimos en una simulación por computadora, deberían tomárselo en serio. “Parte del trabajo de un físico es prepararse para descubrimientos sorprendentes”, dice. “Los mejores descubrimientos de la física son aquellos que cambian por completo su visión del universo”.

Una persona que no tiene problemas para abrirse a nuevas ideas locas es Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, y uno de los jugadores más influyentes en lo que respecta al futurismo. En una entrevista con Code Conference 2016, Musk señaló que en solo 40 años el juego ha pasado del tipo “Pong” tipo neandertal de la década de 1970 a los juegos en línea sofisticados y realistas de hoy, que pueden ser jugados por millones de personas en al mismo tiempo. Basado en estos rápidos avances, Musk dijo que no pasaría mucho tiempo antes de que pudiéramos crear simulaciones indistinguibles de la realidad. Agregue a eso la loca velocidad informática de hoy, y Musk dijo que es muy posible que una civilización avanzada del futuro haya creado una simulación por computadora de sus antepasados, nosotros, para ver cómo vivíamos. Lo que significa que la civilización avanzada y el futuro son ahora, y no somos reales.

Whiteson y Cham están de acuerdo con la analogía del videojuego. Aunque Cham es más escéptico, Whiteson refuta el argumento de que debido a que el universo parece tan real, no podría ser una simulación. Las computadoras son cada vez más sofisticadas.

“La física intenta comprender cuáles son las reglas de este universo, cuáles son [is] el código subyacente que ejecuta este universo “, dice Whiteson. Después de todo, el universo parece seguir ciertas reglas”. Ahora que tenemos poderosos programas de computadora, la gente se pregunta si usted estaba en un programa de computadora y trataba de averiguar las reglas de lo que era el universo simulado, básicamente, trataría de averiguar qué física está codificada en este universo. “

“Serías físico”, concuerda Cham.

En un debate de 2016 en el Museo Americano de Historia Natural, el astrofísico Neil deGrasse Tyson, director del Planetario Hayden del museo, puso las probabilidades de 50-50 de que no somos reales, señalando que a pesar de que compartimos más del 98 por ciento de nuestra Con el ADN de los chimpancés, los humanos tienen un intelecto muy superior. Entonces, dijo, es posible, probablemente también, que haya otros en el universo mucho más inteligentes que nosotros a quienes les gustaría crear un universo falso, solo por diversión.

Entonces, ¿cómo podemos verificar si el universo es real o solo una simulación gigante? Ésta es la parte difícil. La hipótesis puede no ser verificable en gran medida. Pero Whiteson y Cham tienen algunas teorías sobre cómo harían esto. Para saber qué es, deberá escuchar el podcast.

Corte comercial