Skip to content

Los paquetes de bombas son raros en los Estados Unidos, pero aquí se explica cómo identificar uno

Los paquetes de bombas son raros en los Estados Unidos, pero aquí se explica cómo identificar uno

Los agentes del FBI reúnen pruebas en una oficina de FedEx después de una explosión en una instalación de detección cercana el 20 de marzo de 2018 en Sunset Valley, Texas. Imágenes de Scott Olson / Getty

La historia estadounidense está llena de bombas y ataques. La mayoría de nosotros recordamos fácilmente las bombas del maratón de Boston, que mataron a tres personas en 2013 e hirieron a más de 100.

Unabomber Ted Kaczynski llevó a cabo un bombardeo nacional que mató a tres personas y aterrorizó al país durante años, que terminó cuando fue capturado en 1995. Terroristas detonaron una bomba en una camioneta debajo del World Trade Center en 1993, matando a seis personas. Y los terroristas locales Timothy McVeigh y Terry Nichols conspiraron para matar a 168 personas y herir a más de 500 en el atentado con bomba en 1995 del edificio federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma, el ataque más mortífero de nuestra historia.

Publicidad

Entonces, cuando finalmente terminó el reciente brote terrorista de Mark Anthony Conditt, de 23 años, Conditt mató a dos personas en varios ataques en Austin, Texas y áreas circundantes, antes de explotar cuando la policía cerró el miércoles 21 de marzo de 2018, todos estábamos, de un trago, levántate.

Pero entonces, tenemos que preguntarnos: ¿es esto algo más de lo que debemos preocuparnos ahora?

Jimmie Oxley es profesor de química en la Universidad de Rhode Island y fue presidente del Centro de Excelencia para Detección, Mitigación y Respuesta de Explosivos, un Centro de Excelencia en el Departamento de Seguridad Nacional. Impartió varios cursos sobre explosivos y artefactos explosivos en la URI.

“No hablo como un experto en este momento. Esta es mi opinión personal ”, dice. El riesgo aquí es menor que si salgo y me atropella un coche. Mi riesgo, cada vez que me pongo al volante, es enorme comparado con el riesgo de recibir una bomba. por correo.

“Si personalmente recibo amenazas de muerte, está bien, eso es otra cosa. Lo resolveré personalmente diciendo que todas mis cosas deben ser entregadas a un buzón. Pero no lo veo como una preocupación general. Pero no Veo eso como una gran amenaza en este momento “.

Por brutal y mortal que sea la historia de los bombardeos en los Estados Unidos, debe ser un poco conmovedor saber que, como señala Oxley, las bombas y los bombardeos siguen siendo relativamente raros y las muertes resultantes son aún más raras. (Los atentados de Boston y los crímenes de Unabomber mataron a tres personas cada uno, y ambos se encuentran entre los 10 ataques más mortíferos en suelo estadounidense). Después de todo, las bombas matan a muchas menos personas de las que usan armas en los Estados Unidos cada año. Aproximadamente 33.000 mueren por armas de fuego. aproximadamente 12.000 de ellos se atribuyen a asesinatos cada año.

Desafortunadamente, cualquier persona con tendencia al caos y una conexión a Internet puede adquirir los conocimientos necesarios para crear una bomba que funcione, empaquetarla y tal vez, como vimos en Texas, incluso enviarla por aire. Austin Bomber usó materiales que cualquiera puede comprar en una ferretería o tienda de artículos deportivos, según CNN. Una habitación dentro de la casa del bombardero suburbano estaba llena de todo.

“Ese tipo de información está muy disponible ahora. Hace veinte años, tal vez más, teníamos que comprar libros a vendedores ilegales. Ahora podemos encontrarlos en detalle en YouTube”, explica Oxley. “Acaba de ser publicado por varias personas. Vemos a niños divirtiéndose, un poco orgullosos de sí mismos y de otros con renuncias,” Es solo por … el interés público. “Creo que Internet realmente marcó la diferencia.

“Siempre ha habido personas en el mundo que están dispuestas a hacer cosas malas. Simplemente les facilitamos las cosas”.

Al menos dos de las bombas de Texas se enviaron a través de un servicio comercial de entrega de paquetes. El Servicio de Inspección Postal de los Estados Unidos ha estado investigando delitos relacionados con el correo durante más de dos siglos, incluido el transporte de sustancias químicas peligrosas y explosivos. Desde el sitio web de USPS:

La posibilidad de que su lugar de trabajo reciba una carta o un paquete bomba es extremadamente baja. Es más probable que reciba una amenaza de bomba telefónica o encuentre una bomba sospechosa y potencialmente dañina colocada en su lugar de trabajo o propiedad …
Las cartas o los paquetes de bombas suelen estar dirigidos a personas específicas. Sin embargo, los dispositivos colocados generalmente están destinados a perturbar los lugares de trabajo y causar lesiones indiscriminadas. Las amenazas de bomba pueden afectar a personas u organizaciones.
Las bombas pueden diseñarse para enviarse en muchas formas y tamaños, no solo en envases. Incluso el correo o los cubiertos de tamaño carta pueden contener sustancias peligrosas.

Obviamente, los transportistas no quieren enviar paquetes que incluyan explosivos o dispositivos explosivos de manera voluntaria, y existen regulaciones estrictas sobre el envío de otros materiales potencialmente peligrosos (como baterías). Las empresas tienen formas, si no completamente, de evitar que alguien envíe material ilegal, al menos para disuadirlo.

Las cámaras de FedEx capturaron al atacante de Austin lanzando un paquete de bomba en una instalación de inspección el 20 de marzo de 2018. La compañía proporcionó a la policía lo que llamó “pruebas extensas”, que fueron recopiladas por “sistemas de seguridad” tecnología avanzada “. Agentes del FBI arrinconaron al atacante al día siguiente.

Es natural, después de accidentes como el de Austin, sospechar un poco. Cualquiera que se preocupe por la noticia de que entró en una oficina de correos o mensajería en los últimos días o semanas probablemente haya pensado en los atentados en Texas. También puede haber pasado por la mente de cualquiera que haya recibido un paquete. Mayormente inesperado.

Oxley dice que el sentido común debe entrar en acción si recibe un paquete que no esperaba, como se muestra en este póster corporativo de USPS:

  • Busque una dirección de devolución. Si no es así, debería levantar una bandera roja.
  • Verifique la dirección: ¿está escrita a mano y tal vez sea un poco inusual de alguna manera? ¿Errores ortográficos?
  • ¿El paquete o la carta también está registrado? ¿Hay muchos gastos de envío?
  • ¿Está dañado o gotea? ¿Tiene un olor extraño?

Ninguno de estos signos significa que el embalaje sea necesariamente peligroso. Y, como regla general, no debe oler ni oler los paquetes ni agitarlos.

Sin embargo, puede ser necesario llamar al inspector de la oficina de correos oa la policía local si muchos paquetes o cartas parecen sospechosos.

Después de todo, como muestra la historia, nunca estarás demasiado seguro.

Publicidad